Wieviel zusätzliche Gäste und Bewohner verträgt die Natur auf Karlsruher Gemarkung?

Karlsruhe 2040

Wieviel zusätzliche Gäste und Bewohner verträgt die Natur auf Karlsruher Gemarkung?

Submitted by Guest on 2 like(s) 6 comments
Umwelt
Stadt und Wohnen

Ständig hört man, daß mehr gebaut werden solle, aber wieviel zusätzliche Gäste und Bewohner verträgt die Natur auf Karlsruher Gemarkung?

Oder sind wir vielleicht schon über dem Limit?

Was meint denn die Untere Naturschutzbehörde dazu? Kann die Natur überhauot noch mehr Menschen auf unserer Gemarkung ertragen? Oder müssen statt zu bauen, beginnen abzureißen und zu renaturieren?

Warum darf in dem FFH-Gebiet Alb gebadet werden, dürfen Hunde den Wasservögeln nachstellen, Das Fest nur wenige Meter daneben einen Höllenlärm veranstalten?

Comments

Submitted by Guest on Fri, 01/30/2026 - 17:20

Man muss überlegen, ob wir uns den ganzen Naturschutz langfristig noch leisten können/wollen.
Ein aktuelles Negativbeispiel: Die Reaktivierung der Hermann-Hesse-Bahn von Weil der Stadt nach Calw hat rund 200 Mio gekostet, dafür sind 80 Mio für den Natur-/ Artenschutz und so manches Jahr Verzögerung draufgegangen.

Wollen wir das als Gesellschaft wirklich?

Um zu Karlsruhe zurückzukommen: Natürlich kann man sagen, dass hier einfach nichts mehr neu gebaut werden soll, jedoch interessiert das die Menschen nicht. Eine attraktive Stadt zieht neue Menschen an, dagegen kann man nichts machen (außer die Stadt unattraktiver machen). Und die neuen Menschen müssen irgendwo wohnen.
Wenn man nun beschließt, dass kein neuer Wohnraum mehr gebaut werden darf, führt dies zwangsläufig dazu, dass der bestehende Wohnraum auf immer mehr Leute aufgeteilt werden muss. Und wie bekommt man dies umgesetzt? Durch steigende Immobilien- und damit auch Mietpreise.
Wenn die Nachfrage nach Wohnraum steigt, das Angebot jedoch konstant bleibt, muss der Preis des Wohnraums auch mitsteigen.

Natürlich werden dann wieder sofort Rufe nach einer Verschärfung der Mietpreisbremse laut, man muss jedoch im Hinterkopf behalten, dass das BVerfG die Mietpreisbremse nur als temporäres Instrument genehmigt hat, bis durch mehr Neubau die Lage wieder stabilisiert ist. Wenn man nun Neubau verbietet, stellt sich die Frage der Verfassungskonformität der Mietpreisbremse.

Submitted by Guest on Fri, 01/30/2026 - 20:20

Global gesehen, ist egal was Karlsruhe macht. Wenn es um solche Dinge geht, muss die ganze Welt an einem Strang ziehen.

Submitted by Guest on Sat, 01/31/2026 - 08:26

Über die Ausmaße des Festes sollte einmal diskutiert werden. Das Grüngelände gleicht danach einer Steppe. Ganze Stadtteile werden mit Musik beschallt (incl. Krankenhäuser). Kann das Fest nicht einfach in die Messe Rheinstetten verlegt werden? Dort ist Platz und die Anwohner sind weiter entfernt. Mit der ursprünglichen Intention "Kostenloses Fest für Karlsruher mit Auftrittsmöglichkeit regionaler Bands" hat es ja auch nichts mehr zu tun.