Im städtischen Leitbild wurde vor einigen Jahren der Grundsatz verankert, dass Karlsruhe keine neuen Flächen mehr erschließt, sondern nur noch durch Verdichtung wächst. Ich glaube, im Beteiligungsprozess damals war vielen nicht klar, was diese Nachverdichtung konkret bedeutet, und jetzt, wie man an vielen Beiträgen hier in der Diskussion sieht, wird diese Nachverdichtung negativ wahrgenommen.
Auch ich denke, dass nach heutiger, erneuter Abwägung zwischen Umweltschutz, Wohnraumbedarf und Entwicklung zu einer klimaangepassten Stadt der Verzicht auf neue Flächen falsch ist. Die Umlandgemeinden haben kein Problem, damit, Neubaugebiete auszuweisen, und die Stadt Karlsruhe schafft sich durch die Selbstbeschränkung einen Wettbewerbsnachteil.
Vielleicht ist Nachverdichtung durch Aufstockung von Bestandsgebäuden noch tragbar, aber die Bebauung von Flächen innerhalb der Blöcke ist doch genauso schädlich wie auf neu ausgewiesenen Flächen.