Innenstadt Bedürfnisse ungleich derer des Stadtrandes - weniger Gießkanne mehr Differenzierung
Bedürfnisse der Innenstadt nach z.B. mehr Grünflächen und öffentlicher Raumnutzung (weil Mehrparteienhäuser und wenig Gärten) sind am Stadtrand nicht im Vordergrund weil vorhanden. Dahingegen brauchen die Außenbezirke tatsächlich das Auto und damit den Parkraum - da Infrastruktur nicht so ausgebaut wie in der Innenstadt und ÖPNV nur schlecht ausgebaut und zu unzuverlässig. Und die Arbeitsplätze liegen hier nun mal nicht in unmittelbarer Nähe etc.
Dies ist ein Beispiel dafür, dass die städtische Politik und die daraus resultierenden Maßnahmen nicht mit der Gießkanne überall gleich sinnvoll sind. Hier sollte eine differenziertere Betrachtung und Umsetzung stattfinden. Fördert zugleich die höhere individuelle Zufriedenheit der Bürger mit ihrer Stadt ( die ja lt der letzten Umfrage Ergebnisse sehr schlecht ist )
Comments
Im gesamten Stadtgebiet…
Im gesamten Stadtgebiet braucht man eigentlich kein Auto. Das ist für die Innenstadt genauso richtig wie in den Randgebieten. Ich wohne in Durlach.
Ich wünsche mir aber auch, dass für Fußgänger und Radfahrer mehr gemacht wird. Z. B. Überdachte Abstellplätze mit der Möglichkeit, sein Fahrrad anzuschließen, direkte Fußwege, Verbindungen von A nach B schaffen, ohne dass man mehrere Ampelschaltungen abwarten muss, wenn man über eine Kreuzung will.
Die Lebensrealität der…
Die Lebensrealität der Menschen ist nicht überall gleich - unterschiedliche Bedürfnisse müssen insgesamt auch berücksichtigt werden. Es gibt nicht nur eine Sichtweise , einem Bezirk oder eine Gruppenformation in der Stadt - auch wenn die doch oft sehr militante Berichterstattung das glauben lässt. Hier wünsche ich mir mehr Miteinander und Brücken bauen statt weiteres Gräben ziehen. Sonst geht in Zukunft die Zufriedenheit und Identifikation der Menschen in und mit der Stadt noch weiter runter als bisher schon geschehen. In Randgebieten läuft der ÖPNV nicht zuverlässig und Entfernungen sind nicht alle mit dem Fahrrad zu erledigen - Da sollte schon differenziert werden dürfen - auch wenn es natürlich Stadtteile mit starker städtischer Infrastruktur wie Durlach gibt.
Wenn ein nicht ausreichend…
Wenn ein nicht ausreichend ausgebauter ÖPNV die Begründung für die Notwendigkeit von Parkplätzen und Autos sein soll, dann sollte der ÖPNV entsprechend ausgebaut werden, bis 2040 ist schließlich noch genug Zeit.
Und was sind eigentlich konkrete Defizite des Karlsruher ÖPNV?
Der Karlsruher ÖPNV ist extrem gut ausgebaut.
Selbst in den Höhenstadtteilen können 97,2 % der Bewohner innerhalb von 10 Minuten die nächste Bushaltestelle erreichen. Im Rest der Stadt ist der Anteil noch größer.
Solange der ÖPNV nicht…
Solange der ÖPNV nicht verlässlich ist und der MIV ans Ziel drei bis viermal schneller ist ist er nicht gut ausgebaut